全球mNGS首证元年,病原检测六问六答

全球mNGS首证元年,病原检测六问六答

RmFicvQBAkgBJ4sibF985CB53GqXpdUXJY1ibXic4tk7cicKMPtgyMRqWYUopq6yOghicWK3LOe3qL8V3Rjia4kHVKgsA
2026年8月31日,国家药监局批准首批两款病原宏基因组检测(mNGS)试剂上市,开启临床mNGS元年。基因慧基于头部企业及三甲医院的一线调研,通过六问六答梳理临床、投资、监管各方关心的问题。
 
Q1:什么是mNGS?解决了传统病原诊断的什么痛点?
答:mNGS是病原宏基因组高通量测序技术,样本一次检测可同时提供多类别病原体信息[1],主要用于临床疑难、危重、特殊感染病例的辅助诊断。2019年12月,mNGS被用于率先鉴定新冠病毒[5]。
mNGS的核心价值是非预设,广覆盖[2],可以检测未知的、罕见、难培养病原体的核酸,有效弥补传统方法培养阳性率低、检测范围窄、周期长等短板[1]。可显著缩短急危重症诊断时间[6]。据基因慧调研金匙医学披露,血流感染mNGS从样本接收到报告生成约18小时。
根据指南[2],mNGS技术存在一定局限,例如低载量病原灵敏度有限、阴性结果不能完全排除感染(需结合临床判读)、耐药基因检出与表型不一定匹配等。
 
Q2:为什么说首批两个三类证是里程碑,有何特别意义?
答:此前,mNGS病原检测主要在第三方独立医学实验室(ICL)等中心实验室进行,缺乏统一的标准和路径,严重限制临床的应用和推广。我国mNGS首证是从0到1的原始创新,在满足我国患者需求的同时,也为全球提供中国解决方案。
全球每年约260万人死于下呼吸道感染,WHO全球死因第 4 位,约30-40%病例无法明确病原诊断。血流感染在全球范围内具有极高的发病率和死亡率,每年造成大约291万人死亡[7]。快速诊断对降低重大感染疾病死亡率非常关键。
据企业披露和基因慧调研,微远基因的呼吸道mNGS已在超50家医院本地化稳定运行,与超100家单位建立本地化实验室合作,多中心临床研究覆盖超2000例样本;金匙医学的血流感染mNGS已入驻超80家三甲医院,试剂出货量超30万人份/年,未来将推进呼吸道、中枢神经系统等多款mNGS三类试剂申报。
 
Q3:mNGS市场规模有多大?渗透率如何?
答:渗透率方面,在三类证获批之前,据基因慧在某省十余家头部医院调研,头部三级医院mNGS送检渗透率约4%,合规准入后将有至少5倍以上的提升空间。
市场规模方面,基于上市公司财报、检测量、产业链等信息分析,‌基因慧预估,2026年国内临床mNGS终端市场规模约为40亿元‌。
增长预测方面,三类证叠加医保独立收费推动检测快速放量,参考NIPT、肿瘤NGS首证后放量斜率,预计2年收入端年复合增长率(CAGR)约为60%,2028年mNGS市场规模约为102亿元。
 
Q4:合规和支付路径成熟吗?
答:我国自 2016 年在临床引入 mNGS 技术,历经十年LDT探索,2026年完成标准、收费条目、注册证三个重要的突破。
国家标准:2025年12月31日,国家标准《临床实验室检测和体外诊断系统 病原宏基因组高通量测序性能确认通用要求》(GB/T 46943-2025)正式发布,适用于二代短读长平台mNGS(排除纳米孔测序和tNGS)[3],2027年1月1日起实施。
行业指南:2026年4月14日,三大行业组织在《中华医学杂志》发布《mNGS临床实验室规范化指南(2026版)》。2020起,多部感染mNGS应用和报告解读专家共识先后发布。
收费条目:2026年8月14日,国家医保局发布《检验类医疗服务价格项目立项指南(试行)》,mNGS和tNGS首次设立全国统一的独立收费提条目[4]。mNGS按次收费,不区分病原数量。
产品准入:2026年8月31日,国家药监局批准首批2张mNGS三类证,分别是广州微远基因的呼吸道病原体核酸检测试剂盒(联合探针锚定聚合测序法)、天津金匙医学科技有限公司的血流感染病原体核酸检测试剂盒(可逆末端终止测序法)。
 
Q5:竞争格局如何,关键壁垒是什么?
答:mNGS的获证标志赛道正式转向IVD,国内企业独占先发窗口,头部企业享有约2年卡位期,市场格局尚未固化。
产品端围绕适应症与技术路线分层。首批两证差异性定位。金匙锚定血流感染,搭载赛陆医疗的Salus Pro平台和真迈生物的FASTASeq 300Dx;微远基因聚焦呼吸道感染,搭载华大智造DNBSEQ-200等与自有VisionSeq 1000。第二梯队包括予果生物、杰毅生物与微岩医学等,加速脑脊液、局灶感染等适应症注册。病原靶向测序(tNGS)以价格优势覆盖已知病原检测,纳米孔以快检LDT布局急诊/ICU场景。
 
产业链端加速测序仪及ICL相关业务发展。测序生产端,华大智造、赛陆医疗、真迈生物凭首批证绑定,形成差异化分流,提升装机量。在ICL服务端,金域、迪安、华大基因、艾迪康2026年上半年感染测序增速约20%-35%,正从纯外送服务商向区域检验中心共建方转型。
资本端处于触底回升阶段。2019至2021年资本扩张期,金匙、微远、予果、杰毅、微岩五家头部企业累计超20亿元,投资方覆盖软银、腾讯、CPE源峰、博裕、IDG等一线机构。2022至2023年进入资本冰点,2023年下半年tNGS低价竞争下多家企业关停半数tNGS中心;2024年杰毅、微远先后完成数亿元融资。2026年首批证落地有望带动新一轮融资周期。
核心壁垒主要是三类证准入、入院渠道、去宿主等核心技术专利。去宿主等核心技术则决定检测下限(LOD),是产品差异化核心之一。
 
Q6:mNGS发展的重难点和机遇有哪些?
答:重难点归纳为以下五点:
1. 设备投入较高:传统PCR设备投入仅数十万元,mNGS需测序仪、自动化建库设备、生信服务器,单套投入百万元级;未来需推动设备小型化、流程自动化,纳米孔等小型化测序平台有望降低准入门槛。
2. 人才和实验室要求:开展mNGS检测需完成实验室分区改造、本地性能验证,同时需具备可区分感染/定植、排除背景菌污染的专业报告审核人员;垂直领域AI辅助判读模型有望缓解人才缺口。
3. 通量与时效矛盾:受测序仪单次通量约束,样本量不足时存在开机亏损风险,集中检测的成本优势与临床报告时效要求存在天然矛盾;可采用“mNGS覆盖疑难未知病原+tNGS覆盖常规已知病原”的分层检测策略平衡。
4.技术边界和迭代:培养仍是微生物检测金标准,mNGS可提前提供病原信息及部分耐药线索,但无法替代药敏试验,且存在低载量灵敏度有限、耐药检出与表型不完全匹配等局限;需持续加强研发投入。
5. 数据互通和临床推广:目前各企业病原/耐药数据库相互独立,医保要求检验数据标准化上传,但数据权属、互通共享规则尚未明确;多数专科指南尚未将mNGS列为一线常规检测,临床认知教育仍需持续投入。
 
展望未来,核心趋势如下:
一是临床场景快速下沉:mNGS从ICU/感染科急危重症向呼吸科、儿科、器官移植科等常规科室的应用加快渗透,送检量预估两年内有望翻倍提升。
二是适应症持续扩容:脑脊液/中枢感染、局灶脓肿、移植监测等未获批场景为下一批证竞争焦点,带动tNGS准入,从病原鉴定向耐药毒力,宿主反应发展等更多功能拓展。
三是成本持续下探:mNGS被设立收费条目后,终端价预计从当前3000-4000元逐步回落至2000-3000元左右(具体以各省医保正式定价为准)。
四是产业整合加速:头部企业有望3年左右冲刺资本市场,腰部企业或将迎来IVD及医药头部企业并购邀约或重组,特别是传染与生殖、肿瘤等板块的整合。
 
注:更高颗粒度数据、区域落地的调研与标的并购融资的评估,欢迎联系基因慧产业咨询团队(lily@genonet.cn)。
参考资料:
1. 国家药监局:基于二代测序技术的病原宏基因组检测试剂获批上市
https://www.nmpa.gov.cn/zhuanti/cxylqx/cxylqxlm/20260831144231114.html
2.宏基因组高通量测序技术临床实验室规范化应用指南(2026版)
https://rs.yiigle.com/cmaid/1674540#F1
3.临床实验室检测和体外诊断系统 病原宏基因组学高通量测序的性能确认
https://app.nifdc.org.cn/biaogzx/dataGkZqyj.do?formAction=viewZqyj&id=2c9048d8889f734a0188a45eb16f52b5
4.国家医保局印发《检验类医疗服务价格项目立项指南(试行)》
https://www.nhsa.gov.cn/art/2026/8/14/art_14_21766.html
5.Ren LL, Wang YM, Wu ZQ, et al.,Identification of a novel coronavirus causing severe pneumonia in human: a descriptive study,Chinese Medical Journal,2020
6.Julianne R Brown et al., The impact of clinical metagenomic testing on patient management: facts versus fantasy, The Lancet Infectious Diseases,2026
7.Ikuta KS, Swetschinski LR, Aguilar GR, et al. Global mortality associated with 33 bacterial pathogens in 2019: a systematic analysis for the global burden of disease study 2019. Lancet 2022;400:2221–48.
 
关联阅读
【声明】基因慧秉持专业、赋能、中立立场,收集、分析及发布行业信息,推动生物产业融合发展。本文内容仅供研究参考,不构成临床诊疗建议、投融资决策或政策解释。因信息具有时效性,基因慧不对其完整性、准确性及更新及时性作出保证,亦不承担因使用本文产生的任何责任。文中信息不代表基因慧的观点。基因慧原创内容的知识产权归权利人所有。转载须经授权并注明来源。
 
关于基因慧
基因慧是专注生物经济的产业咨询机构,成立于2016年,聚焦细胞与基因技术、生物制造、BioAI等领域,为政府园区、企业、投资机构等提供产业规划、行研咨询、培训等知识服务,推动生命科技普惠与产业融合发展。
☆ 国发改《战略性新兴产业发展展望》执笔
☆国自然《中国精准医学2035发展战略》执笔
☆ 中国遗传学会生物产业促进委员会委员
☆ 中国抗癌协会肿瘤标志专业委员会战略合作单位
☆ 广东省精准医学应用学会政策研究应用分会常委
☆ 深圳市科技专家库专家,连续七年发布行业蓝皮书
☆ 参与组织机构发布多项专家共识和团体标准
☆ 为多个省市级政府产业园区提供生物产业规划